多伦多大学流行病学和公共卫生教授 Jeff Kwong说：就目前的数据看来，卑诗省和阿省做得要比魁省和安省好。至于为何会有所不同，不能只是简单归因于一方面。也许是因为早期实施的应急措施不同，也许是因为公众在早阶段接收的信息不一，甚至也可能是环境因素或幸运导致的。
BC 省首席卫生官邦妮·亨利（Bonnie Henry）医生星期一在回答记者们提出的问题时说，很难确切知道原因，部分原因是走运。的确，BC 省有一点很走运，这就是 BC 省没有像其他地方一样，出现病毒的 “超级传播者”。
与此同时，安省多伦多市在三月初举行过一场大型国际矿业大会，多伦多“首例社区传播者”就曾参加过这场万人大会。Jeff也指出，在三月的第一周，温哥华也有一场大型的牙科会议，当时也有数十个确诊个案与之相关，所以很难就此说明，“超级传播者”存在与否，是导致各省抗疫成果不一的主因。
多伦多大学的流行病学教授戴维·菲斯曼医生（David Fisman）说，BC 省的疾病控制机构长期以来一直走在前面，是加拿大其他地区的榜样。他说， BC 省的公共卫生系统一直协调运作良好，化验室、流行病部门、相关服务紧密结合，沟通系统畅通。
这意味着，在 COVID-19 开始得到政客的重视之前，BC 省公共卫生部门已经能统一反应，对公众进行一致的、快速的消息传递。而安省卫生厅官员在早期，就曾表示省内没有社区传播现象；这样的说法显然是错误的。
而另外一边的卑诗省，公众获得的信息却更清晰、更凝聚。卑诗省无论是从省卫生厅，各地卫生部门，以及卑诗省疾控中心，“都做对了”，来自卑诗大学的流行病学家Mohsen Sadatsafavi说道。尤其是卑诗省首席卫生官Dr. Bonnie Henry，在很早的时候就提倡“自我隔离”等预防措施。
在不同的省份，接收检测的比例高，有些就低。比如说，魁省每10万人里头，有1368人接收病毒检测；卑诗省是1048人，阿省高达到了1598人；而安省，每10万人里头，只有605人接受病毒检测的。
而安省最近更是存在测试积压的情况。如果患者被推迟了确诊，那么对其密切接触人士的追踪也会推迟。而之所以要追踪确诊患者的密切接触者，是因为他们也可能是新冠病毒的携带者，会传播病毒。归根结底，还是因为测试盒短缺，实验室的工作人员不够用。
除了检测比例，各省的检测确诊标准也不相同。在几周前，魁省还要求医院实验室和省实验室，两方面的检测结果都为阳性的，才确诊患者感染新冠肺炎，但当魁省去掉“省实验检测结果”这一个步骤后，魁省的新增确诊人数陡增，成为第一个累计确诊人数破千的省份。
专家们说，另一个原因与春假的早晚有关，加拿大各省的春假时间不同。魁北克省春假是 3 月份第一个星期，当时疫情的严重性还不是很明显，许多家庭外出旅行，去了美国和欧洲，回来后就有很多人生病。
而安大略省和BC省的春假是 3 月份的第三个星期。3 月 12 日，BC 省明确建议人们不要在到加拿大境外进行不必要旅行。
多伦多大学的流行病学教授戴维·菲斯曼医生（David Fisman）说，他认为 BC 省首席卫生官邦妮·亨利（Bonnie Henry）医生在应对BC省疫情中发挥了重要作用。
他说，在每次的新闻发布会上，亨利医生坦诚地回答问题，不掩盖事实，并给出令人信服的理由，说明为什么所有人都需要在对付疫情中尽到自己的责任。
BC 省首席卫生官邦妮·亨利（Bonnie Henry）医生在多伦多的 SARS 疫情以及 H1N1 疫情爆发时拥有直接的经验，多伦多大学的流行病学教授戴维·菲斯曼表示，公共卫生系统的领导者拥有这样的背景和经历是至关重要的。
接下来的几周，也将是加拿大抗疫至关重要的几周。无论是中国的经验，还是BC省的经验，都在警示着我们
- 政府部门强有力的防控措施是应对疫情的关键；
- 速度就是一切，对患者的检测与隔离、对接触者的追踪，进行得越快对疫情的阻击就会越成功。
- 主动遵守专家建议，避免聚集，在家隔离。外出佩戴口罩、勤洗手、勤通风也都是预防病毒的有效手段。
接下来的日子里，还需要大家再接再厉，相信胜利的曙光，就在前方。
